Чернокожите затворници са изправени пред по-висок процент на неуспешни екзекуции, установява проучване

Докато Клейтън Локет лежеше на масата за изтезания в Оклахома през 2014 година в очакване на гибелта си, медицински чиновници се бореха да получат достъп до вена за слагане на смъртоносна инжекция. Те забиват игли в ръцете му, шията, гърдите и най-после слабините му, където по простъпка удрят артерия. Надзирателят на пандиза по-късно го разказва като „ кървава неразбория “. мъртъв на масата към 20 минути по-късно. Случаят на господин Локет накара Оклахома да преразгледа своите протоколи за изтезания и месеци по-късно щатът спря да извършва смъртното наказване за няколко години.

Но нов отчет, оповестен от група срещу смъртното наказване в четвъртък допуска, че несполучливата екзекуция също е част от объркващ народен модел: екзекуторите са погрешно ползвали смъртоносните инжекции на чернокожи хора, като господин Локет, повече от два пъти по-често от тези на бели пандизчии, се споделя в отчета.

Това изобретение се основава на голям брой проучвания на расовите разлики в метода, по който правосъдната система на Съединени американски щати ползва смъртното наказване. Делът на чернокожите хора, наказани на гибел, е доста по-висок от техния дял в популацията като цяло и едно изследване във Филаделфия откри, че хората, които най-вероятно ще получат смъртни присъди, са чернокожи обвинени, наказани за ликвидиране на жертви, които не са чернокожи. медицински грижи или полиция, правете го и в стаите за изтезания.

„ Откритието не ме изненадва в подтекста на това, което знаем за разликите в обществото, " той сподели. „ Ето в този момент още един образец. “

Други двама видни специалисти по расата и смъртното наказване, Стивън Брайт от Юридическия факултет на Йейл и Дженифър Л. Еберхард от Станфордския университет, споделиха констатациите бяха завладяващи и че са нужни повече проучвания, с цел да бъдат обяснени.

Професор Еберхард беше водещият създател на удивително изследване от 2006 година, което откри, че в наказателни каузи с бели жертви, обвинените, възприемани като изглеждащи по-„ стереотипно черни “, е по-вероятно да бъдат наказани на гибел. Тя сподели, че не може незабавно да се сети за предходни проучвания, които биха могли да обяснят несъответствието в несполучливите изтезания.

Д-р. Ървин Йен, анестезиолог и някогашен републикански щатски сенатор в Оклахома, който е бил очевидец на 11 изтезания за щата, само че не взе участие интензивно, сподели, че няколко фактора могат да създадат по-трудно слагането на интравенозна линия. Те включват наднормено тегло на пациента или история на инжектиране на опиати, сподели той.

Групата също означи неналичието на бистрота в смъртното наказване, което попречва опитите да се разбере какво предизвиква проблеми. Това включва непрозрачния метод, по който постоянно се набират съдбовни опиати – като щатите одобряват закони за отбрана, с цел да скрият детайлности за източника на опиатите – както и редовността, с която затворническите чиновници свеждат до най-малко проблемите, зараждащи по време на изтезанията.

Докладът също по този начин споделя, че изтезанията постоянно се объркват, когато чиновниците се пробват да бързат, да вземем за пример когато медикаментите изтичат скоро или, както в тази ситуация на господин Локет в Оклахома, две изтезания са планувани за едно и също ден.

В този случай втората екзекуция беше отсрочена, откакто изтезанието на господин Локет беше провалена. Шест месеца по-късно изтезанието на втория пандизчия също беше провалена, когато чиновниците използваха неверно лекарство, с цел да спрат сърцето му.